c shift מהירות

magicode

כתבתי את הקוד הזה

#include <stdio.h>
#include <time.h> 
#include <string.h>

int main(void) { 
    unsigned int a1 = 0xf3040506;
    unsigned int *a = ( unsigned int *)&a1;
    unsigned char *m  = (unsigned char* )&a1;
    unsigned long forcount = 5000000000  ,i;
    unsigned char r , g , b , al;
    
    
	printf("%x\n", *a);

	
	printf("r i %x\n", m[0]);
	printf("g i %x\n", m[1]);
	printf("b i %x\n", m[2]);
	printf("a i %x\n", m[3]);
	
	
	
	printf("r p %x\n", (unsigned char) *a );
	printf("g p %x\n", (unsigned char) (*a >> 8));
	printf("b p %x\n", (unsigned char) (*a >> 16) );
	printf("a p %x\n", (unsigned char) (*a >> 24) );
  
	
    clock_t t;
	
    t = clock();

    for(i = 0;i < forcount ;i++)   
    {   
	  r =  m[0];
	  g =  m[1];
	  b =  m[2];
	  al = m[3];
    }   
    t = clock() - t ;
  
    printf ("pointer take (%f seconds).\n",((float)t)/CLOCKS_PER_SEC);
    
    
    t = clock();

    for(i = 0;i < forcount ;i++)   
    {   
	  r = (unsigned char) *a;
	  g = (unsigned char) (*a >> 8);
	  b = (unsigned char) (*a >> 16);
	  al = (unsigned char) (*a >> 24);
    }   
    t = clock() - t ;
  
    printf ("shift take (%f seconds).\n",((float)t)/CLOCKS_PER_SEC);

    return 0;
}

אצלי במחשב זה התוצאה של הקוד

r i 6
g i 5
b i 4
a i f3
r p 6
g p 5
b p 4
a p f3
pointer take (18.330000 seconds).
shift take (18.320000 seconds).

מה שאני לא מבין למה בshift עובד קצת יותר מהר
הרי זה פעולה חשבונית יותר מאשר משיכה של איבר ממערך.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב26/09/2013 22:17 (+03:00)

magicode

הרצתי את זה בקומפיילר אחר

C99 strict

http://ideone.com/97W4lC

זה מראה תוצאה הפוכה הshift יותר איטי.

f3040506
r i 6
g i 5
b i 4
a i f3
r p 6
g p 5
b p 4
a p f3
pointer take (1.770000 seconds).
shift take (2.010000 seconds).

פורסם במקור בפורום CODE613 ב26/09/2013 22:42 (+03:00)

רחמים

אצלי אלו התוצאות:

f3040506
r i 6
g i 5
b i 4
a i f3
r p 6
g p 5
b p 4
a p f3
pointer take (3.806000 seconds).
shift take (3.712000 seconds).

פורסם במקור בפורום CODE613 ב26/09/2013 23:09 (+03:00)

magicode

@רחמים

אצלי אלו התוצאות:

איפה במחשב שלך בוינדוס msvc קומפיילר ?

פורסם במקור בפורום CODE613 ב26/09/2013 23:24 (+03:00)

רחמים

וינדוס 7, קימפלתי בויז'ואל סטודיו 2010.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב26/09/2013 23:43 (+03:00)

dovid

אני סבור ששתיהם לוקחים אפס זמן, והזמן שמוצג הוא זמן מת - בכלל לא של העיבוד הזה.
ולכן לא ככה בודקים מהירות פעולות, אלא בכלים מתאימים.
אולי תנסה בלולאה * 1000 כדי שהפער יתן אינדיקציה משמעותית.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב29/09/2013 11:17 (+03:00)

dovid

גם מאוד לא נראה לי שהאתרים האלו של הרצת קוד אופליין מקפלים ממש לקובץ ומריצים.
מסתבר שהם בנו קומפיילרים ייעודיים לכל שפה שמפרשים בזמן אמת ובעצם רק מהווים סימולציה לתוצאה.
כל האופטימזציות וכו' של קומפיילר רגיל לבטח לא מופעלות, כי לא זה הרעיון, רק לראות את התוצאה ולא את דרך פעולתה. ממילא המימוש של גישה למשתנה/איבר ממערך ממש לא מתורגמת לגישה לכתובת בזיכרון בשרת.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב29/09/2013 13:11 (+03:00)

magicode

הקומפיילר הראשון לא מראה זמן בכלל. כאילו פונקציות clock לא עובדת.
אבל אני ניסתי את זה במחשב שלי.

עשיתי עוד בדיקה והפכתי את הסדר וזה הביא תוצאה הפוכה כלומר השינוי לדעתי בניהם זה בגלל שלוקח קצת זמן למעבד עד שהוא מגיע למהירות גבוהה.

כלומר בתחילה המעבד עובד על תדר נמוך ובגלל שזה נדרש אז הוא מאיץ מה שגורם לבדיקה הראשונה להיות יותר איטית.

לי נראה שאין הפרש בניהם כי כל פעולה נמדדת ב32 ביט.

כלומר אין הבדל בין העתקה של ארבעה בתים להעתקה של בית אחד כי שניהם זה מחזור עיבוד אחד.
לכן גם הshift לא משנה כלום כי זה מחזור עיבוד אחד.

צריך לבדוק את זה על מעבד 8 ביט
כנראה שם יהיה הבדל משמעותי.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב29/09/2013 14:29 (+03:00)

magicode

@דוד ל.ט.

גם מאוד לא נראה לי שהאתרים האלו של הרצת קוד אופליין מקפלים ממש לקובץ ומריצים.
מסתבר שהם בנו קומפיילרים ייעודיים לכל שפה שמפרשים בזמן אמת ובעצם רק מהווים סימולציה לתוצאה.
כל האופטימזציות וכו' של קומפיילר רגיל לבטח לא מופעלות, כי לא זה הרעיון, רק לראות את התוצאה ולא את דרך פעולתה. ממילא המימוש של גישה למשתנה/איבר ממערך ממש לא מתורגמת לגישה לכתובת בזיכרון בשרת.

לדעתי הם מקפלים ממש הם גם כותבים דרך מה הם מקמפלים.

gcc4 שזה קומפילר ידוע או mono ל C#.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב29/09/2013 18:53 (+03:00)

תחומים - פורום חרדי מקצועי

c shift מהירות