@יסכה-בוגנים אמר בסיסמת אבטחה K35:
אפשר לשאול בכל חנות טלפונים, אפילו בטלפון מהבית....
מה תועלת יהיה למישהו מהפוסט הזה?
@יסכה-בוגנים אמר בסיסמת אבטחה K35:
אפשר לשאול בכל חנות טלפונים, אפילו בטלפון מהבית....
מה תועלת יהיה למישהו מהפוסט הזה?
@אלי-tza יש גם קישורים למפות מעודכנות? (בקישורים לעיל נמחקו המפות...
וגם למצלמות
אם לא הייתי מרוצה מהתקנה של ארון.
האם אפשר לבטל עיסקא באשראי?
@chv אמר במחיקה\חסימה\kill של הדפדפן אדג' - מישהו הצליח??:
@shraga אני חושב שזה החדש. כתוב 'אודות' - מבוסס כרומיום וכו'
כזה
אכן זה החדש.
הישן נראה כך:
@chv אמר במחיקה\חסימה\kill של הדפדפן אדג' - מישהו הצליח??:
הדפדפן הזה נתפס על חם כל פעם כשהוא רץ ברקע.
@chv אמר במחיקה\חסימה\kill של הדפדפן אדג' - מישהו הצליח??:
כמה פעמים שלא הגדרתי ש-PDF ייפתח בתוכנות או דפדפנים מסוימים, תמיד אחרי יום-יומיים זה חוזר בדרך פלא להיות מוגדר על אדג'. וזה כל כך מעצבן!!!!! מעניין אותי אם מישהו מכם נהנה מלפתוח PDF בדפדפן הלא בשימוש שלו. זה פשוט דבר חופר!!
כלל הנראה זו בעיה אצלך, משום שאצלי למרבה השמחה, אין את הבעיות האלו.
קניתי מוצר באלי אקספרס, והוא לא היה כמו שרציתי, ניסיתי להתכתב עם המוכר, והוא לא ענה לי במשך שבועיים וחצי.
איפה אני פותח סכסוך עם המוכר?
כמו כן, מוכר שלא סיפק לי מוצר,טען שהוא החזיר את הכסף. איפה אני אמור לראות את ההחזרה?
@ברוך-ברוך-ברוך אמר במענק עבודה (מס הכנסה שלילי)| לשני בני הזוג:
לא כשותף אלא כבן זוג עוזר.. צריך לדבר עם רואה חשבון שיודע איך עושים אתזה.
מחפש רואה חשבון שיודע...
נא ליצור קשר:
aphasonic@ gmail.com
תודה רבה.
בעבר התפרסם כי יש אם אחד מבני הזוג עובד מהבית, אפשר לרשות את בן הזוג כשותף, (אפי' אם הוא עובד רק חלקי) ולקבל מענק עבודה כפול. מישהו שמע על זה? האם זה נכון? ומה הם התנאים?
@nigun אמר בחידה מתמטית לשמחת החג ולחדד את מוחות הילדים (והמבוגרים):
@פלורידה
אבל גם אם לא בחר במודע דלת שלא בחרתי
הוא וודאי פתח דלת שיש לה שתי תנאים
- לא בחרתי אותה 2. אין בה את האוצר.
אז מה זה משנה מה עבר לו בראש?
(אני הולך לפי מה שכתבו בהתחלה שזה מתמטי ולא פסיכולוגי)
לא! אם זה מיקרי הוא פתח דלת בלי שום תנאי ואין משמעות למה שהיה קודם. (קשור לנושא השני של היסתברות מותנית)
@OdedDvir חוק היסתברות קובע, שכאשר אני אעשה סך פעולות גדול, אם אין סיבה מיוחדת שתוצאה א' תהיה יותר פעמים מתוצאה ב', הרי שהם יהיו בצורה שוה עם אחוז סטיה מסויים (נניח 4 אחוז) שיכול גם הוא לקרות.
כאשר כבר הטלת את הקוביה, כעת אתה עומד שוב בנקודת ההתחלה.
כאשר הטלת את הקוביה חמש פעמים, הרי שיש לנו שתי אפשרויות מה קרה כאן, 1. אחוז הסטיה בא הנה (שהרי מתוך אלף סדרות של הטלה, יהיה 4 אחוז של מיקרים בהם היה סטיה וכל הסידרה תצא בלי הסיפרא שש. 2. שעכשיו יבוא שש . והסיכויים לשתי התשובות שוה. 1/6
אם הסוהר לא יודע אין משמעות למה שבחרת קודם כלל. כי הסוהר נפל הצד הלא נכון, יכל באותה מידה לבחור את הדלת שלך, וממילא להשאיר לפניךשני צדדים שוים. ועכשיו זה כמו הטלת קוביה פעם נוספת שאין לה שום משמעות.
רק מכיון שהסוהר יודע מה בחרת, וחייב לפתוח דלת שיש לה שתי תנאים 1. לא בחרת אותה 2. אין בה את האוצר. ממילא אם בחרת את הדלת הנכונה, אתה יכול להניח שהוא בחר בין שתי אופציות ואם בחרת את אחת הדלתות שאינן נכונות, אתה צריך להניח שהוא בחר באופציה אחת שעמדה בפניו. יותר סביר האפשרות השניה.
@nigun אתה צודק לחלוטין.
הסיבה שתמיד זה יוצא בשני שליש. כי הסוהר במשחק, לא יפתח את הדלת שבחרת, אלא רק את אחת מהדלתות האחרות, נמצא שלא היתה לו בחירה בין שתי דלתות אלא אם כן בחרת את הדלת הלא נכונה. אבל אם בחרת את הדלת הנכונה עמדה לפניו רק אופציה אחת. כי את דלת האוצר לא יכל לפתוח ואת הדלת שבחרת ג''כ לא יכל.
והסיכוי שבחרת את הדלת הנכונה הוא שליש.
אבל אם הסוהר לא ידע מה בחרת, הרי שאתה צודק לחלוטין.
(וממילא אין שום משמעות לנסויים שכלוכם מנסים כאן...כי את האפשרות שיפתח את הדלת שבחרת, או את דלת האוצר,מראש מורידים)
@OdedDvir אמר בחידה מתמטית לשמחת החג ולחדד את מוחות הילדים (והמבוגרים):
לכל מי שמעוניין יש כאן הסבר מתמטי לבעיה ולפתרון.
יש כאן פתרון לא אינטואיטיבי, אולי אפשר להציג את העיקרון לבעיה בדוגמא אחרת:אני מטיל קוביה, ומצפה לראות את המספר 6. ההסתברות לכך היא כמובן 1/6.
מה יקרה אם לא קיבלתי שש בהטלה הראשונה, ואני מטיל את הקוביה שוב, האם גם כאן הסיכוי לקבל 6 הוא 1/6? לכאורה כן (וכך זה יראה לאורח שהגיע זה עתה). אבל לפי חוקי ההסתברות המותנית הוא לא... כי הסיכוי שנקבל בשתי הטלות מספר שאינו שש הוא 5/6*5/6, מה שאומר שהסיכוי לקבל שש בהטלה השניה הוא כמעט כפול...1-(5/6*5/6)=11/36
לא!
חוק היסתברות מותנה הוא שמתוך שש פעמים כך ייצא. אין שום הסתברות שיצא בפעם השניה.
@nigun אמר בחידה מתמטית לשמחת החג ולחדד את מוחות הילדים (והמבוגרים):
@פלורידה
ואז???
גם אם היה פותח אקראית הסיכונים הוסרו
נכון, אך אם הפתיחה היא אקראית, יכול היה להיות שגם שהיה נפתח לו הדלת עם האוצר, וכאשר זה לא קרה, ירדו הסיכויים שהאוצר שם וירדו הסיכונים. אך כאשר הפתיחה אינה אקראית, הוא לא היה פותח את הדלת עם האוצר, הרי שהוא הוריד רק את הסיכונים של האסיר לפתוח את הדלת שאינה נכונה
אנדרסטענד???
@nigun פשוט מאוד. אם הסוהר היה פותח דלת מיקרית, אתה צודק שאין הבדל מה הוא יפתח. והתוצאות תהיינה שוות.
אך כיון שהסוהר פתח דלת משום שאין שם את האוצר, הרי שהוא לקח שרק את הסיכונים והשאיר את הסיכויים
ג. האם אני חייב לנמק את הסיבה לבקשה?
ד. האם אפשר לומר סיבה אחת ובבית משפט לטעון דברים אחרים.
ה. האם אני זכאי לעו''ד מהסנגוריה הציבורית. וכמה יעלה לי.
ו. האם אני זכאי לבקש שיביאו את חומר החקירה לפני המשפט?
@אוריי תיקנתי את הקישור
א. בקשה להישפט מעכבת את הצורך בתשלום הדוח? או שניתן לחייב בריבית פיגורים. כי רבית פיגורים היא 50 אחוז שזה אומר 750 במקום 500.
ב. דוח שנכתב במיקום לא נכון, האם הוא סיבה לביטולו?