<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[mongo: עזרה בסידור האוספים.]]></title><description><![CDATA[<p dir="rtl">לצורך תרגול אני בונה אתר עם מאגר ספרי קודש<br />
כל ספר כולל שני חלקים 1. פרטים על הספר (שם הספר, מחבר,קטגוריה וכו' ) 2. הטקסט עצמו ושמות הפרקים של הספר.<br />
עם טעינת האתר מופיע רשימת הספרים והפרטים של הספר<br />
וכשלוחצים על ספר מסוים נפתח הטקסט שלו</p>
<p dir="rtl">השאלה האם מכיון שבשלב טעינת האתר אני לא צריך את הטקסטים עצמם - האם זה יותר יעיל שאני יפצל את זה לשתי מאגרים (Collections) שונים עם קישור ביניהם או שהכל יהיה באוסף אחד ובשלב טעינת האתר אדרוש רק את שמות הספרים ופרטיהם.</p>
]]></description><link>https://tchumim.com/topic/10996/mongo-עזרה-בסידור-האוספים</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 17 Sep 2026 01:15:39 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://tchumim.com/topic/10996.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 05 Apr 2021 08:47:45 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to mongo: עזרה בסידור האוספים. on Mon, 05 Apr 2021 09:16:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="rtl">@ב-ל בהחלט!<br />
לכל הפחות קלוקשיין נפרד.<br />
אולי אפילו עדיף קבצי טקסט, (כששם הקובץ הוא מזהה רשומה במונגו או משהו בסגנון) אני לא יודע אם זה טוב יותר או פחות, אבל זה הרבה יותר טוב מלשמור באותה קולקציה.</p>
]]></description><link>https://tchumim.com/post/121129</link><guid isPermaLink="true">https://tchumim.com/post/121129</guid><dc:creator><![CDATA[dovid]]></dc:creator><pubDate>Mon, 05 Apr 2021 09:16:31 GMT</pubDate></item></channel></rss>