<![CDATA[אופיס לא נכתבה בדוטנט?]]>אני מנסה לפתוח את וורד ברפלקטור והוא כותב לי:
WINWORD.EXE' is not a .NET module.
באיזה שפה הוא כתוב? c++? c?
או שמא JS 😉

פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/07/2016 11:58 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/topic/1064/אופיס-לא-נכתבה-בדוטנטRSS for NodeSun, 11 Oct 2026 21:43:32 GMTMon, 29 Jan 2018 11:30:35 GMT60<![CDATA[Reply to אופיס לא נכתבה בדוטנט? on Mon, 29 Jan 2018 11:30:47 GMT]]>@zvinisim

http://www.feeder.co.il/article-7-trips-and-tricks-for-chrome-web-browser-1000653285

@נטפרי

אופסס..
בדקנו, ולצערנו התוכן באתר זה לא טוב.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב18/07/2016 10:45 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/post/7136https://tchumim.com/post/7136Mon, 29 Jan 2018 11:30:47 GMT<![CDATA[Reply to אופיס לא נכתבה בדוטנט? on Mon, 29 Jan 2018 11:30:47 GMT]]>עוד כמה טריקים לכרום

פורסם במקור בפורום CODE613 ב18/07/2016 10:42 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/post/7135https://tchumim.com/post/7135Mon, 29 Jan 2018 11:30:47 GMT<![CDATA[Reply to אופיס לא נכתבה בדוטנט? on Mon, 29 Jan 2018 11:30:47 GMT]]>לחיצה על גלגלת + שיפטתפתח את הקישור בכרטסיה חדשה כאשר היא בקידמת הדפדפן

פורסם במקור בפורום CODE613 ב17/07/2016 22:30 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/post/7134https://tchumim.com/post/7134Mon, 29 Jan 2018 11:30:47 GMT<![CDATA[Reply to אופיס לא נכתבה בדוטנט? on Mon, 29 Jan 2018 11:30:46 GMT]]>@zvinisim

טריק נוסף לחזור דף אחורה אפשר ללחוץ על back space

זה לא העצלות להזיז את היד. זה הזמן המיותר!
אגב- Shift BackSpace-לעבור קדימה!
(לפחות בכרום).

פורסם במקור בפורום CODE613 ב17/07/2016 20:44 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/post/7133https://tchumim.com/post/7133Mon, 29 Jan 2018 11:30:46 GMT<![CDATA[Reply to אופיס לא נכתבה בדוטנט? on Mon, 29 Jan 2018 11:30:45 GMT]]>@avr416

@ClickOne
@םןץףך
אם היה לי כח הייתי עושה LIKE לכל תשובה. ואז מחכה שהדף יתרפרש.

אבל אני עייף. לכן יהי זה כאילו ליקייקתי הכל.

פשוט תלחץ עם הגלגלת. הוא יפתח את הלייק בלשונית חדשה 🙂

איפה היית עד היום?!?!? :lol:
לא הכרתי.. זה באמת היה ממש מעצבן 😢

נוו... ומהיכן ClickOne למד....

טריק נוסף לחזור דף אחורה אפשר ללחוץ על back space

פורסם במקור בפורום CODE613 ב17/07/2016 20:07 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/post/7132https://tchumim.com/post/7132Mon, 29 Jan 2018 11:30:45 GMT<![CDATA[Reply to אופיס לא נכתבה בדוטנט? on Mon, 29 Jan 2018 11:30:45 GMT]]>זה עובד לא רק בלייקים אלא בכל קישור פותח אותו בכרטסיה חדש, מאוד נח יישר כח גדול!

פורסם במקור בפורום CODE613 ב17/07/2016 16:21 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/post/7131https://tchumim.com/post/7131Mon, 29 Jan 2018 11:30:45 GMT<![CDATA[Reply to אופיס לא נכתבה בדוטנט? on Mon, 29 Jan 2018 11:30:44 GMT]]>@ClickOne

@םןץףך
אם היה לי כח הייתי עושה LIKE לכל תשובה. ואז מחכה שהדף יתרפרש.

אבל אני עייף. לכן יהי זה כאילו ליקייקתי הכל.

פשוט תלחץ עם הגלגלת. הוא יפתח את הלייק בלשונית חדשה 🙂

איפה היית עד היום?!?!? :lol:
לא הכרתי.. זה באמת היה ממש מעצבן 😢

פורסם במקור בפורום CODE613 ב17/07/2016 14:51 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/post/7130https://tchumim.com/post/7130Mon, 29 Jan 2018 11:30:44 GMT<![CDATA[Reply to אופיס לא נכתבה בדוטנט? on Mon, 29 Jan 2018 11:30:41 GMT]]>@םןץףך

אם היה לי כח הייתי עושה LIKE לכל תשובה. ואז מחכה שהדף יתרפרש.
אבל אני עייף. לכן יהי זה כאילו ליקייקתי הכל.

פשוט תלחץ עם הגלגלת. הוא יפתח את הלייק בלשונית חדשה 🙂

פורסם במקור בפורום CODE613 ב17/07/2016 14:44 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/post/7129https://tchumim.com/post/7129Mon, 29 Jan 2018 11:30:41 GMT<![CDATA[Reply to אופיס לא נכתבה בדוטנט? on Mon, 29 Jan 2018 11:30:41 GMT]]>אם היה לי כח הייתי עושה LIKE לכל תשובה. ואז מחכה שהדף יתרפרש.
אבל אני עייף. לכן יהי זה כאילו ליקייקתי הכל.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב17/07/2016 00:48 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/post/7128https://tchumim.com/post/7128Mon, 29 Jan 2018 11:30:41 GMT<![CDATA[Reply to אופיס לא נכתבה בדוטנט? on Mon, 29 Jan 2018 11:30:40 GMT]]>תודה רבה רבה רחמים, על כל ההסברים והקישורים המועילים!!
הבאת לי הרבה מידע!!

פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/07/2016 23:31 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/post/7127https://tchumim.com/post/7127Mon, 29 Jan 2018 11:30:40 GMT<![CDATA[Reply to אופיס לא נכתבה בדוטנט? on Mon, 29 Jan 2018 11:30:40 GMT]]>דוגמא כמה הסיפור יכול להיות מסובך רק כדי לשנות משהו קטנצ'יק בתוכנה שאין לך קוד מקור ראה כאן

פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/07/2016 22:53 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/post/7126https://tchumim.com/post/7126Mon, 29 Jan 2018 11:30:40 GMT<![CDATA[Reply to אופיס לא נכתבה בדוטנט? on Mon, 29 Jan 2018 11:30:39 GMT]]>השיטות הנ"ל נקראות אנטי-דבג
אם אתה רוצה לדעת איך עושים אנטי אנטי-דבג ראה כאן

פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/07/2016 22:48 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/post/7125https://tchumim.com/post/7125Mon, 29 Jan 2018 11:30:39 GMT<![CDATA[Reply to אופיס לא נכתבה בדוטנט? on Mon, 29 Jan 2018 11:30:39 GMT]]>איך אפשר להגן על התוכנה שלא ידבגו אותה, ראה כאן

פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/07/2016 22:42 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/post/7124https://tchumim.com/post/7124Mon, 29 Jan 2018 11:30:39 GMT<![CDATA[Reply to אופיס לא נכתבה בדוטנט? on Mon, 29 Jan 2018 11:30:38 GMT]]>@avr416

האם מדובר לאחר שהשתמשתי בHex-Rays Decompiler שהפנית אליו קודם לכן? או שמא אלו תוכנות מקבילות שעושות את אותה העבודה?

הדבגר פשוט מריץ את התוכנה פקודה אחרי פקודה מול העיניים שלך ובקצב שאתה בוחר, ללא צורך בדקופמפיילר כל שהוא, אבל הפקודות הם בשפת אסמבלי
בדבגר אתה יכול לראות בברור כאשר התוכנה משתמשת בAPI חיצוני, כמו למשל מציגה תיבת הודעה או מבררת מה שתאריך וכדומה.
כמובן שפרוייקט השו"ת מודעים לאפשרויות של הדבגרים ומן הסתם משתמשים במגוון דרכים איך לגרום לדבגר לא לעבוד טוב, ולגרום לפורץ בפוטנציאלי לסחיטת עצבים עד שייתיאש...

פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/07/2016 22:41 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/post/7123https://tchumim.com/post/7123Mon, 29 Jan 2018 11:30:38 GMT<![CDATA[Reply to אופיס לא נכתבה בדוטנט? on Mon, 29 Jan 2018 11:30:37 GMT]]>דיבאגר נראה לי עובד בזמן ריצה. בשונה מקומפיילר שממיר את הקוד.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/07/2016 22:06 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/post/7122https://tchumim.com/post/7122Mon, 29 Jan 2018 11:30:37 GMT<![CDATA[Reply to אופיס לא נכתבה בדוטנט? on Mon, 29 Jan 2018 11:30:37 GMT]]>@רחמים

ב. וודאי שאין זה מן המוסר והיושר לעשות דברים כאלו, שהם בחינת אביזריהו דהשגת גבול, גזל וכו'
בכל אופן יש תוכנה שממירה בדומה לרפלקטור ראה כאן

התכנה עולה הרבה מאד כסף..
כפי שהדגשתי בתחילה, אני עושה זאת נטו לשימוש אישי, בתכנה שקניתי את הרישיון שלה בכסף מלא, ובסה"כ לא נח לי שהדיסק יהיה כל הזמן בכונן הדיסקים, כיון שלפעמים אני רוצה שיהיו שם דיסקים אחרים. כך שלעניות דעתי לא שייך כאן אביזרייהו וכו'.
לא הבנתי מה שכתבת בהודעה השניה:
@רחמים

אתה יכול גם לדבג את התוכנה עם OLLYDBG או WINDBG

האם מדובר לאחר שהשתמשתי בHex-Rays Decompiler שהפנית אליו קודם לכן? או שמא אלו תוכנות מקבילות שעושות את אותה העבודה?
םןץףך - חשבתי שהיא כתובה בVB כמו שכל התוספים שלה נכתבים בVB..
שבת שלום!
אברהם

פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/07/2016 17:01 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/post/7121https://tchumim.com/post/7121Mon, 29 Jan 2018 11:30:37 GMT<![CDATA[Reply to אופיס לא נכתבה בדוטנט? on Mon, 29 Jan 2018 11:30:37 GMT]]>וזה נשמע שאתה מופתע שאופיס לא כתובה ב .NET.
ומה עלה על דעתך JS :?: רח"ל.
כמו רוב התוכנות של מיקרוסופט בנויה בC++.
נראה לי בWIN95 האקספלורר היה בנוי בVB...

פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/07/2016 16:11 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/post/7120https://tchumim.com/post/7120Mon, 29 Jan 2018 11:30:37 GMT<![CDATA[Reply to אופיס לא נכתבה בדוטנט? on Mon, 29 Jan 2018 11:30:37 GMT]]>@רחמים

בכל אופן יש תוכנה שממירה בדומה לרפלקטור ראה כאן

זה עולה שם כסף? איך מורידים?

פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/07/2016 16:09 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/post/7119https://tchumim.com/post/7119Mon, 29 Jan 2018 11:30:37 GMT<![CDATA[Reply to אופיס לא נכתבה בדוטנט? on Mon, 29 Jan 2018 11:30:36 GMT]]>אתה יכול גם לדבג את התוכנה עם OLLYDBG או WINDBG
ואל תשכח לספר מה יצא

פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/07/2016 15:20 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/post/7118https://tchumim.com/post/7118Mon, 29 Jan 2018 11:30:36 GMT<![CDATA[Reply to אופיס לא נכתבה בדוטנט? on Mon, 29 Jan 2018 11:30:36 GMT]]>א. חבל על הזמן שלך הדבר מאוד קשה לביצוע, בפרט אם אתה לא בקי בשפת אסמבלי, וכ"ש אם אתה לא בקי בשפת C
ב. וודאי שאין זה מן המוסר והיושר לעשות דברים כאלו, שהם בחינת אביזריהו דהשגת גבול, גזל וכו'
בכל אופן יש תוכנה שממירה בדומה לרפלקטור ראה כאן

פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/07/2016 15:16 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/post/7117https://tchumim.com/post/7117Mon, 29 Jan 2018 11:30:36 GMT<![CDATA[Reply to אופיס לא נכתבה בדוטנט? on Mon, 29 Jan 2018 11:30:36 GMT]]>@רחמים

CFF Explorer

זה כמו reflector ל C++?

פשוט יש לי תכנה שנכתבה בC++ שבשביל ההפעלה שלה מחייבת שהדיסק יהיה בכונן, למרות שהיא מותקנת בצורה מלאה על המחשב (כדי למנוע העתקות) כמו פרוייקט השו"ת ודומיו.
העניין הוא שזה מפריע לי ואני רוצה לעקוף את זה. (לא בשביל להעתיק, חלילה!)
יש אפשרות להשתמש בכונן וירטואלי ולשים בו תמונת דיסק של התכנה, ובעצם לעבוד עליה שתחשוב שהדיסק בכונן.
אבל אני רוצה לדעת כיצד אפשר לעקוף את זה מבחינת הקוד?
חשבתי לחפש ברפלקטור את המתודה שמוודאת זאת, ולבטל אותה.
השאלה האם אכן זה אפשרי?
כי מה שראיתי בCFF Explorer הוא נותן לי את הקוד ההקסדצימלי של התכנה, אך השאלה היאך אני ממיר את זה לשפת בני אדם?!

פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/07/2016 14:24 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/post/7116https://tchumim.com/post/7116Mon, 29 Jan 2018 11:30:36 GMT<![CDATA[Reply to אופיס לא נכתבה בדוטנט? on Mon, 29 Jan 2018 11:30:35 GMT]]>פתח את winword.exe
ב CFF Explorer
ותראה שהוא נכתב ב Microsoft Visual C++ 8

פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/07/2016 12:31 (+03:00)

]]>https://tchumim.com/post/7115https://tchumim.com/post/7115Mon, 29 Jan 2018 11:30:35 GMT